画堂春
弄晴小雨霏霏。
杏园憔悴杜鹃啼。
无奈春归。
柳外画楼独上,凭阑手拈花枝。
放花无语对斜晖。
此恨谁知。
画堂春问答
问:《画堂春》的作者是谁?
答:画堂春的作者是秦观
问:画堂春是哪个朝代的诗文?
答:画堂春是宋代的作品
问:画堂春是什么体裁?
答:词
问:落红铺尽水平池 出自哪首诗文,作者是谁?
答:落红铺尽水平池 出自 宋代秦观的《画堂春》
问:落红铺尽水平池 的下一句是什么?
答:落红铺尽水平池 的下一句是 弄晴小雨霏霏。
问:出自秦观的名句有哪些?
答:秦观名句大全
画堂春赏析
开端“落红铺径水平池,弄晴小雨霏霏,杏园憔悴杜鹃啼”三句,从所见所闻之春归的景物写起,不用重笔,写“落花”只是“铺径”,写“水”只是“平池”,写“小雨”只是“霏霏”,第三句写“杏园”虽用了“憔悴”二字,明写出春光之迟暮,然而在“憔悴”中也仍然有着含敛的意致。所以下一句虽明写出“春归”二字,但也只是一种“无奈”之情,而并没有断肠长恨的呼号。这样就见出一种纤柔婉丽之美。
下片,则由写景而转为写人。过片“柳外画楼独上,凭栏于撚花枝”两句,情致更是柔婉动人。试想“柳外画楼”是何等精致美丽的所在;“独上” “凭栏”而更“手撚花枝”,又是何等幽微深婉的情意。
紧接着又写下一句“放花无语对斜晕 ”,真是神来之笔。因为一般人写到对花的爱赏多只不过是“看花”、“插花”、“折花 ”、“簪花”,都是把对花的爱赏之情 ,变成了带有某种目的性的一种理性之处理了。
可是秦观这首词所写的从“手撚花枝”到“放花无语”,却是如此自然,如此无意,如此不自觉,更如此不自禁,而全出于内心中一种敏锐深微的感动。当其“撚着花枝时,是何等爱花的深情,当其“放”却花枝时,又是何等惜花的无奈 。而“放花”之下 ,乃继之以“无语 ”,便正因为此种深微细致的由爱花惜花而引起的内心中的一种幽微的感动,原不是粗糙的语言所能够表达的。而又继之以“对斜晖”三个字,便更增加了一种伤春无奈之情。上片既已经写了“落红铺径”与“ 无奈春归”,可见花既将残,春亦将尽,而今面对“斜晖”,则一日又复将终。“放花无语对斜晖”一句在表达极深切的伤春之悲感时只是极为含蓄地写了一个“放花无语”的轻微的动作,和“对斜晖”的凝立的姿态 ,但却隐然有一缕极深幽的哀感袭人而来。所以继之以“ 此恨谁知”,才会使读者感到其中之心果然有一种难以言说的幽微之深恨。
全词所写的,是由于春归之景色所引起的一片单纯锐感的柔情。描写精美的春归之景 ,以惜春之怀,发幽婉深恨之情,令人思之不尽,可谓这首词的显著特点。
- 贺圣朝影/添声杨柳枝白雪梨花红粉桃。露华高。垂杨慢舞绿丝绦。草如袍。风过小池轻浪起,似江皋。千金莫惜买香醪。且陶陶。
- 从军行二首弭节结徒侣,速征赴龙城。单于近突围,烽燧屡夜惊。长弓挽满月,剑华霜雪明。远道百草殒,峭觉寒风生。风寒欲砭肌,争奈裘袄轻。回首家不见,候雁空中鸣。笳奏遝以哀,肃肃趣严程。寄语塞外胡,拥骑休横行。少年胆气粗,好勇万人敌。仗剑出门去,三边正艰厄。怒目时一呼,万骑皆辟易。杀人蓬麻轻,走马汗血滴。丑虏何足清,天山坐宁谧。不有封侯相,徒负幽并客。
- 渔父辞万里清江两浆船,一竿一缕水云边。平生不识书与剑,也得醉饱供间眠。
- 怨新妆竟与画图争,知是昭阳第几名?瘦影自临春水照,卿须怜我我怜卿。
- 登飞来峰飞来峰上千寻塔,闻说鸡鸣见日升。不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。
- 骂文士叽叽喳喳几只鸦,满嘴喷粪叫呱呱。今日暂别寻开心,明早个个烂嘴丫。
- 念奴娇(槐城赋以自寿,又和韵见寿,三和谢之)先生自寿,拥衾寒、重赋凌云游意。我有大儿孔文举,弱冠骎骎暮齿。桃已三偷,树犹如此,前度花开几。蓬莱可塞,还童却老无计。为此援笔翩翩,大江东去,好似歌头起。寄与两家孙又子,长看以文为戏。某所某公,同年同月,谁翦招魂纸。前三例好,不须举后三例。||
- 句绕臂双条达,红纱画梦警。欲谢君恩却无语,心前笑指赤灵符。
- 游金山寺作候潮动鸣舻,出浦纵方舟。举箔见兹山,岿然峙中流。朱堂出烟雾,缥缈若瀛洲。十年入梦想,一日恣寻游。屐屦上层阁,披襟当九秋。地势已潇洒,风飙更飕飕。远挹蜀浪来,旁临沧海浮。壶觞对京口,笑语落扬州。久闻神龙伏,况睹鸷鸟投。行缘石径尽,却倚岩房幽。颇谐云林思,顿豁尘土忧。昏钟满江路,归榜尚夷犹。
- 雨后晓起看山晨起出蓬户,换却隔水峰。细看只旧山,色与昨不同。虽经夜来雨,未必有许功。云师挈众嶒,置在蓝水中。沙土俱绿净,草树添青葱。不然近秋襄,那得还春容。此意殊不浅,要将调诗翁。判断索一语,可惜语不工。正使语工著,不如山色浓。