送从弟赴上都
月明思远道,诗罢诉何人。
注释
全唐诗:卷304-5
送从弟赴上都问答
问:《送从弟赴上都》的作者是谁?
答:送从弟赴上都的作者是刘商
问:送从弟赴上都是哪个朝代的诗文?
答:送从弟赴上都是唐代的作品
问:送从弟赴上都是什么体裁?
答:五绝
问:车骑秦城远,囊装楚客贫 出自哪首诗文,作者是谁?
答:车骑秦城远,囊装楚客贫 出自 唐代刘商的《送从弟赴上都》
问:车骑秦城远,囊装楚客贫 的下一句是什么?
答:车骑秦城远,囊装楚客贫 的下一句是 月明思远道,诗罢诉何人。
问:出自刘商的名句有哪些?
答:刘商名句大全
- 姜总管挽词富盛俄遭变,艰难却起家。田园新活计,诗礼旧生涯。仙桂应传秀,庭兰更茁芽。真归了无恨,超彻妙莲华。
- 斋居香火多相对,荤腥久不尝。黄耆数匙粥,赤箭一瓯汤。厚俸将何用,闲居不可忘。明年官满后,拟买雪堆庄。
- 谿叟谿翁居处静,谿鸟入门飞。早起钓鱼去,夜深乘月归。露香菰米熟,烟暖荇丝肥。潇洒尘埃外,扁舟一草衣。
- 和张时可景灵宫即事及暂归南湖二诗南湖风月想经行,隐兴常多薄宦情。辇毂只今烦佐治,僮奴休复事欢迎。人如仲举舆增重,客为相如座尽倾。咫尺不妨时问道,病余已觉此身轻。
- 竹醉日尘埃蓬勃欲障天,略无爽气北牖前。五月风炎竹尚醉,九衢日长柳亦眠。小儿畏热书颇废,老子罢食梦相牵。桂浆蔗饮不解渴,汲尽百壶冰井泉。
- 西湖晤袁子才喜赠标签:写人不曾识面早相知,良会真诚意外奇。才可必传能有几,老犹得见未嫌迟。苏堤二月如春水,杜牧三生鬓有丝。一个西湖一才子,此来端不枉游资。
- 送僧归苏州说法雄音敌海潮,一栖京寺叶频凋。水田三事衣将弊,香积多年饭顿销。忽忆虎邱飞梦到,更闻莲社寄书招。好传祖印归南土,莫遣宗风渐寂寥。
- 点绛唇(寒香水仙)清夜沉沉,携来深院柔枝小。俪兰开巧。雪里乘风袅。温室寒祛,旖旎仙姿早。看成好。花仙欢笑。不管年华老。
- 乐山祷雨直上云峰表,云间谒洞天。自惭无善政,来此乞丰年。
- 上欧阳内翰第一书标签:写人内翰执事:洵布衣穷居,尝窃有叹,以为天下之人,不能皆贤,不能皆不肖。故贤人君子之处于世,合必离,离必合。往者天子方有意于治,而范公在相府,富公为枢密副使,执事与余公、蔡公为谏官,尹公驰骋上下,用力于兵革之地。方是之时,天下之人,毛发丝粟之才,纷纷然而起,合而为一。而洵也自度其愚鲁无用之身,不足以自奋于其间,退而养其心,幸其道之将成,而可以复见于当世之贤人君子。不幸道未成,而范公西,富公北,执事与余公、蔡公分散四出,而尹公亦失势,奔走于小官。洵时在京师,亲见其事,忽忽仰天叹息,以为斯人之去,而道虽成,不复足以为荣也。既复自思,念往者众君子之进于朝,其始也,必有善人焉推之;今也,亦必有小人焉间之。今之世无复有善人也,则已矣。如其不然也,吾何忧焉?姑养其心,使其道大有成而待之,何伤?退而处十年,虽未敢自谓其道有成矣,然浩浩乎其胸中若与曩者异。而余公适亦有成功于南方,执事与蔡公复相继登于朝,富公复自外入为宰相,其势将复合为一。喜且自贺,以为道既已粗成,而果将有以发之也。既又反而思,其向之所慕望爱悦之而不得见之者,盖有六人焉,今将往见之矣。而六人者,已有范公、尹公二人亡焉,则又为之潸然出涕以悲。呜呼,二人者不可复见矣!而所恃以慰此心者,犹有四人也,则又以自解。思其止于四人也,则又汲汲欲一识其面,以发其心之所欲言。而富公又为天子之宰相,远方寒士,未可遽以言通于其前;余公、蔡公,远者又在万里外,独执事在朝廷间,而其位差不甚贵,可以叫呼扳援而闻之以言。而饥寒衰老之病,又痼而留之,使不克自至于执事之庭。夫以慕望爱悦其人之心,十年而不得见,而其人已死,如范公、尹公二人者;则四人之中,非其势不可遽以言通者,何可以不能自往而遽已也! 执事之文章,天下之人莫不知之;然窃自以为洵之知之特深,愈于天下之人。何者?孟子之文,语约而意尽,不为巉刻斩绝之言,而其锋不可犯。韩子之文,如长江大河,浑浩流转,鱼鼋蛟龙,万怪惶惑,而抑遏蔽掩,不使自露;而人望见其渊然之光,苍然之色,亦自畏避,不敢迫视。执事之文,纡余委备,往复百折,而条达疏畅,无所间断;气尽语极,急言竭论,而容与闲易,无艰难劳苦之态。此三者,皆断然自为一家之文也。惟李翱之文,其味黯然而长,其光油然而幽,俯仰揖让,有执事之态。陆贽之文,遣言措意,切近得当,有执事之实;而执事之才,又自有过人者。盖执事之文,非孟子、韩子之文,而欧阳子之文也。夫乐道人之善而不为谄者,以其人诚足以当之也;彼不知者,则以为誉人以求其悦己也。夫誉人以求其悦己,洵亦不为也;而其所以道执事光明盛大之德,而不自知止者,亦欲执事之知其知我也。 虽然,执事之名,满于天下,虽不见其文,而固已知有欧阳子矣。而洵也不幸,堕在草野泥涂之中。而其知道之心,又近而粗成。而欲徒手奉咫尺之书,自托于执事,将使执事何从而知之、何从而信之哉?洵少年不学,生二十五岁,始知读书,从士君子游。年既已晚,而又不遂刻意厉行,以古人自期,而视与己同列者,皆不胜己,则遂以为可矣。其后困益甚,然后取古人之文而读之,始觉其出言用意,与己大异。时复内顾,自思其才,则又似夫不遂止于是而已者。由是尽烧曩时所为文数百篇,取《论语》、《孟子》、韩子及其他圣人、贤人之文,而兀然端坐,终日以读之者,七八年矣。方其始也,入其中而惶然,博观于其外而骇然以惊。及其久也,读之益精,而其胸中豁然以明,若人之言固当然者。然犹未敢自出其言也。时既久,胸中之言日益多,不能自制,试出而书之。已而再三读之,浑浑乎觉其来之易矣,然犹未敢以为是也。近所为《洪范论》《史论》凡七篇,执事观其如何?嘻!区区而自言,不知者又将以为自誉,以求人之知己也。惟执事思其十年之心如是之不偶然也而察之。