望蓬莱
窈窈冥冥除我相,昏昏默默绝人情。
真里正中贞。
方晓悟,闲至净中清。
物物般般都打破,头头脚脚便分明。
圆曜自然
望蓬莱问答
问:《望蓬莱》的作者是谁?
答:望蓬莱的作者是王哲
问:望蓬莱是哪个朝代的诗文?
答:望蓬莱是元代的作品
问:望蓬莱是什么体裁?
答:词
问:修练者,须要觅前程 出自哪首诗文,作者是谁?
答:修练者,须要觅前程 出自 元代王哲的《望蓬莱》
问:修练者,须要觅前程 的下一句是什么?
答:修练者,须要觅前程 的下一句是 窈窈冥冥除我相,昏昏默默绝人情。
问:出自王哲的名句有哪些?
答:王哲名句大全
- 依韵赠南安方处士五首七贵五侯生肯退,利尘名网死当抛。黔娄寂寞严陵卧,借问何人与结交。休把羸蹄蹋霜雪,书成何处献君王。嵩山好与浮丘约,三十六峰云外乡。百万僧中不为僧,比君知道仅谁能。无家寄泊南安县,六月门前也似冰。两鬓当春却似秋,僻居夸近野僧楼。落花明月皆临水,明月不流花自流。晋楚忙忙起战尘,龚黄门外有高人。一畦云薤三株竹,席上先生未是贫。
- 春山冈原草木秀,溪谷云霞媚。君笔谁所传,独解吐和气。
- 赠庄贤良招隐楼三首士尤不能晦,不患名不章。垂老有降志,当年寡身藏。古来经世人,皆抱邱壑志。王官待罪耳,敢有欲为意。细儿讵如许,谓是诡与崖。吾岂鸟兽群,宝椟义当怀。如作市门优,可作君子配。男儿补衮日,招隐意终在。
- 冬至观两宫盛礼忧奏御帝运姚华协,天元汉历长。三正来复旦,万寿此称觞。洛宅均中景,涂山采旧草。礼文穷竹素,欢意动梯航。稷野茅联位,轩筠縠向阳。中天倚华阙,大火敞明堂。交铩髬髵队,填街隐辚装。九关凝协气,複道伫清光。子事蒸蒸极,宸仪穆穆扬。母慈尊莫二,君拜祉无疆。饰喜仙园奏,薰空佛土香。含饴先侑宴,袭衮始宾王。窈窱宫门狄,谁何陛楯郎。长绅纷拱著,珍珮蔼森璋。树次天开帟,储恩斗具浆。风乌迎细转,霞燎俨相望。辨御辰承盖,呼鞭辇出房。云咸薄金石,星日上旂常。逸缀朱干动,多仪的马骧。麟题公有姓,鹭羽客分行。上宰陈瑶爵,黎贤抃绣裳。祈龄后天老,介福委山穰。翼翼心同竭,渠渠泽载霶。诗弦满坑谷,庖味益圆方。盛掩钧台旧,仪高鲁观祥。深仁跂喙逮,嘉唱股肱良。茨夏随天步,鱼龙屏戏场。晏温澄象纬,渗漉暨要荒。瑞典精销祲,涂歌圣择狂。樵苏无发哂,崖略蹈皇纲。
- 学无学颂一十五首十方世界口相吞,不断圆音说普门。谁有普庵知说处,一个穷人不著裩。
- 寄人别梦依依到谢家,小廊回合曲阑斜。多情只有春庭月,犹为离人照落花。
- 初秋行圃四首今年六月不胜凉,七月炎蒸不可当。一阵秋风初过雨,个般天气好烧香。
- 发岐亭宿故镇三首征人不敢安,蓐食待明发。润冲石上云,冷踏松间月。艰难付一笑,岁月惊屡阅。偃亚道傍松,茯苓应可掘。
- 封建论标签:政治天地果无初乎?吾不得而知之也。生人果有初乎?吾不得而知之也。然则孰为近?曰:有初为近。孰明之?由封建而明之也。彼封建者,更古圣王尧、舜、禹、汤、文、武而莫能去之。盖非不欲去之也,势不可也。势之来,其生人之初乎?不初,无以有封建。封建,非圣人意也。 彼其初与万物皆生,草木榛榛,鹿豕狉狉,人不能搏噬,而且无毛羽,莫克自奉自卫。荀卿有言:“必将假物以为用者也。”夫假物者必争,争而不已,必就其能断曲直者而听命焉。其智而明者,所伏必众,告之以直而不改,必痛之而后畏,由是君长刑政生焉。故近者聚而为群,群之分,其争必大,大而后有兵有德。又有大者,众群之长又就而听命焉,以安其属。于是有诸侯之列,则其争又有大者焉。德又大者,诸侯之列又就而听命焉,以安其封。于是有方伯、连帅之类,则其争又有大者焉。德又大者,方伯、连帅之类又就而听命焉,以安其人,然后天下会于一。是故有里胥而后有县大夫,有县大夫而后有诸侯,有诸侯而后有方伯、连帅,有方伯、连帅而后有天子。自天子至于里胥,其德在人者死,必求其嗣而奉之。故封建非圣人意也,势也。 夫尧、舜、禹、汤之事远矣,及有周而甚详。周有天下,裂土田而瓜分之,设五等,邦群后。布履星罗,四周于天下,轮运而辐集;合为朝觐会同,离为守臣扞城。然而降于夷王,害礼伤尊,下堂而迎觐者。历于宣王,挟中兴复古之德,雄南征北伐之威,卒不能定鲁侯之嗣。陵夷迄于幽、厉,王室东徙,而自列为诸侯。厥后问鼎之轻重者有之,射王中肩者有之,伐凡伯、诛苌弘者有之,天下乖戾,无君君之心。余以为周之丧久矣,徒建空名于公侯之上耳。得非诸侯之盛强,末大不掉之咎欤?遂判为十二,合为七国,威分于陪臣之邦,国殄于后封之秦,则周之败端,其在乎此矣。 秦有天下,裂都会而为之郡邑,废侯卫而为之守宰,据天下之雄图,都六合之上游,摄制四海,运于掌握之内,此其所以为得也。不数载而天下大坏,其有由矣:亟役万人,暴其威刑,竭其货贿,负锄梃谪戍之徒,圜视而合从,大呼而成群,时则有叛人而无叛吏,人怨于下而吏畏于上,天下相合,杀守劫令而并起。咎在人怨,非郡邑之制失也。 汉有天下,矫秦之枉,徇周之制,剖海内而立宗子,封功臣。数年之间,奔命扶伤之不暇,困平城,病流矢,陵迟不救者三代。后乃谋臣献画,而离削自守矣。然而封建之始,郡国居半,时则有叛国而无叛郡,秦制之得亦以明矣。继汉而帝者,虽百代可知也。 唐兴,制州邑,立守宰,此其所以为宜也。然犹桀猾时起,虐害方域者,失不在于州而在于兵,时则有叛将而无叛州。州县之设,固不可革也。 或者曰:“封建者,必私其土,子其人,适其俗,修其理,施化易也。守宰者,苟其心,思迁其秩而已,何能理乎?”余又非之。 周之事迹,断可见矣:列侯骄盈,黩货事戎,大凡乱国多,理国寡,侯伯不得变其政,天子不得变其君,私土子人者,百不有一。失在于制,不在于政,周事然也。 秦之事迹,亦断可见矣:有理人之制,而不委郡邑,是矣。有理人之臣,而不使守宰,是矣。郡邑不得正其制,守宰不得行其理。酷刑苦役,而万人侧目。失在于政,不在于制,秦事然也。 汉兴,天子之政行于郡,不行于国,制其守宰,不制其侯王。侯王虽乱,不可变也,国人虽病,不可除也;及夫大逆不道,然后掩捕而迁之,勒兵而夷之耳。大逆未彰,奸利浚财,怙势作威,大刻于民者,无如之何,及夫郡邑,可谓理且安矣。何以言之?且汉知孟舒于田叔,得魏尚于冯唐,闻黄霸之明审,睹汲黯之简靖,拜之可也,复其位可也,卧而委之以辑一方可也。有罪得以黜,有能得以赏。朝拜而不道,夕斥之矣;夕受而不法,朝斥之矣。设使汉室尽城邑而侯王之,纵令其乱人,戚之而已。孟舒、魏尚之术莫得而施,黄霸、汲黯之化莫得而行;明谴而导之,拜受而退已违矣;下令而削之,缔交合从之谋周于同列,则相顾裂眦,勃然而起;幸而不起,则削其半,削其半,民犹瘁矣,曷若举而移之以全其人乎?汉事然也。 今国家尽制郡邑,连置守宰,其不可变也固矣。善制兵,谨择守,则理平矣。 或者又曰:“夏、商、周、汉封建而延,秦郡邑而促。”尤非所谓知理者也。 魏之承汉也,封爵犹建;晋之承魏也,因循不革;而二姓陵替,不闻延祚。今矫而变之,垂二百祀,大业弥固,何系于诸侯哉? 或者又以为:“殷、周,圣王也,而不革其制,固不当复议也。”是大不然。 夫殷、周之不革者,是不得已也。盖以诸侯归殷者三千焉,资以黜夏,汤不得而废;归周者八百焉,资以胜殷,武王不得而易。徇之以为安,仍之以为俗,汤、武之所不得已也。夫不得已,非公之大者也,私其力于己也,私其卫于子孙也。秦之所以革之者,其为制,公之大者也;其情,私也,私其一己之威也,私其尽臣畜于我也。然而公天下之端自秦始。 夫天下之道,理安斯得人者也。使贤者居上,不肖者居下,而后可以理安。今夫封建者,继世而理;继世而理者,上果贤乎,下果不肖乎?则生人之理乱未可知也。将欲利其社稷以一其人之视听,则又有世大夫世食禄邑,以尽其封略,圣贤生于其时,亦无以立于天下,封建者为之也。岂圣人之制使至于是乎?吾固曰:“非圣人之意也,势也。”
- 与张琬同年饮于龙兴寺所居台城风物已凄凄,牢落行人邂逅齐。秉烛相看如梦寐,片帆回首又东西。依依团扇秋仍好,脉脉青娥恨却低。一曲琵琶无限意,时时閒客思都迷。