专利“发明人”不能是人工智能

　　IT之家 12 月 21 日消息，据路透社报道，英国最高法院当地时间20日公布的判决结果显示，一名美国计算机科学家在为其人工智能系统创造的发明申请专利时败诉。这一判决结果引发了广泛关注，因为这是英国最高法院首次对人工智能发明申请专利的案件作出裁决。

　　据报道，美国科学家史蒂芬・塔勒(Stephen Thaler)在2018年向英国提交了两项专利申请，其中一项是关于食品包装形状，另一项是关于一种闪光灯。他声称这些发明是由他的AI机器“DABUS”设计的。

　　然而，英国知识产权局此前拒绝了他的专利注册申请，理由是发明人必须是人类或公司，而不是机器。因此，塔勒向英国最高法院提出了上诉。

　　根据最新的判决结果，英国最高法院驳回了塔勒的要求，因为根据英国专利法，专利的发明人必须是自然人。

　　英国最高法官戴维・基钦(David Kitchin)在书面裁决中指出，本案不涉及由AI驱动的机器自主行动所产生的技术进步是否应获得专利这一“更广泛”的问题。

　　塔勒的律师在声明中表示，这项裁决暴露了英国《专利法》的不足，它目前“完全不适合”保护AI自主产生的发明。因此，这项法律“完全不足以支持”任何依赖AI开发新技术的行业。

　　另一名当地律师Giles Parsons认为，英国最高法院的裁决并不令人意外。同时，他还认为这项决定目前不会对专利制度产生重大影响。然而，他预测这种情况可能在后期发生变化，但我们可以随时应对可能出现的问题。