在近期接受美国媒体采访时，特朗普总统称针对伊朗的军事行动“接近结束”，并表示伊朗正“迫切希望达成协议”。然而，相关军事专家指出，此次冲突的实际成本恐被严重低估。哈佛大学公共政策专家表示，美国政府当前估算的113亿美元成本更可能是约160亿美元，因为其采用了“战前库存价格”这一会计方式，而未充分计入按当前市场价格补充消耗的巨大代价。短期战场支出已相当高昂，若计入长期重建、未来武器合同履约、以及数万参战士兵未来可能产生的医疗与福利成本，总开支可能被低估数十倍，长远财政负担或将由下一代美国纳税人承担。
国内围绕战争代价的矛盾日益凸显。路透社联合益普索的民意调查显示，超过半数的美国人认为对伊战争“得不偿失”。即便在共和党内部，支持与反对的意见分歧亦在加剧，非“让美国再次伟大”阵营的支持者反对态度尤为明显。与此同时，战争的辐射效应正在外溢：乌克兰总统泽连斯基坦言，美国对乌武器交付已是一个“重大问题”，特别是PAC防空导弹的交付放缓，正让乌克兰陷入“非常困难的处境”。
浙公网安备 33010502007447号