香港消费者委员会近期发布了最新的防病毒软件评测,共对适用于Windows和macOS的24款商业及免费产品进行了综合评估。

在16款面向Windows的测试样本中,有13款软件在总分上获得了最高的4.5分评价,其中包含4款免费软件(Bitdefender、Avast、AVG、Avira),这表明付费并非总是获取最佳保护的前提。相比之下,作为系统内置组件的Microsoft Defender整体评分仅为3.5分,在此次测试的Windows软件中垫底。
本次测试由国际消费者研究及试验组织协调执行,主要从整体防护效果、系统资源占用情况以及使用便利性三个维度进行评估。
Defender的具体问题体现在多个方面。它在检测过程中容易产生误报,导致用户正常下载文件受阻。在专门针对网络钓鱼链接的测试项目中,该软件未能为Chrome浏览器提供有效保护,此部分仅得到1分。此外,由于系统默认并未启用其“勒索软件保护”功能,导致测试期间大量文件被恶意加密,该项目评分也仅为2分。测试还发现,当系统处于连续四周未更新的离线状态时,Defender的防护能力同样表现不佳。
在资源占用表现上,不同产品间的差距明显。F-Secure Internet Security与McAfee Total Protection Essential表现最佳,分别仅占用了868MB与650MB硬盘空间,以及234MB与269MB内存资源,运行起来最为轻便。而G Data Internet Security、Bitdefender Total Security以及AVG Antivirus Free三款软件则占用了较多系统资源,在一定程度上可能影响电脑的运行流畅度,该指标仅获2分。
香港消委会最后强调,任何安全软件都无法提供百分之百的防护。建议用户在选择合适的安全产品之外,还应保持系统和软件的及时更新,培养良好的上网习惯,并对重要数据进行定期备份,以构建更全面的网络安全防护体系。





























浙公网安备 33010502007447号