《轮回之兽》能复制《红色沙漠》的逆袭吗？

　　近期游戏圈出现了一个有趣的巧合：《轮回之兽》与《红色沙漠》均在IGN获得了6分的评分，然而两款游戏的后续发展却走向了截然不同的方向。

　　《红色沙漠》在发售初期，因存在较多Bug以及战斗节奏拖沓等问题，遭到了包括IGN在内的多家媒体批评，仅获得6分评价。但玩家群体并未因此却步，游戏首日销量便突破200万份，Steam平台的好评率也从最初的“差评如潮”逐步回升至“特别好评”。不少玩家调侃道：“IGN的6分得反着看，实际体验堪比9分。”有观点认为，早期批评声中有不少来自未实际体验的“云玩家”，而真正深入游玩的玩家反而愈发认可其内容。

　　相比之下，《轮回之兽》的处境则艰难许多。作为Game Freak首次尝试脱离宝可梦IP的动作RPG作品，该作在IGN同样获得6分，Steam整体好评率仅为53%，简体中文区更是低至38%。玩家普遍反映存在素材复用严重、战斗系统单调等问题，甚至有人认为“6分都给高了”。当然，也有支持者表示理解：“毕竟是首次尝试此类题材，能做到目前程度已属不易。”

　　尽管两款游戏在简体中文区的评价都曾一度跌至“多半差评”，但《红色沙漠》凭借扎实的内容基础和后续持续更新成功实现口碑逆转，而《轮回之兽》的评价仍在持续下滑。玩家指出，前者的问题主要集中在技术性Bug，而后者则暴露出内容量不足等根本性缺陷，两者的6分“含金量”显然不可同日而语。

　　当《红色沙漠》用销量与口碑证明自身价值，而《轮回之兽》仍在挣扎求生时，玩家质疑的焦点已不再局限于游戏本身，而是转向了IGN评分体系的公信力。有玩家直言：“现在看到IGN给6分，我反而当9分看;要是给了10分，反倒得谨慎对待，比如之前的《混音青春》。”