这场历时四年的法律诉讼源于索尼PlayStation商店的定价政策纠纷。消费者集体诉讼指控索尼通过限制第三方销售数字游戏激活码的方式,变相垄断数字游戏销售渠道,迫使用户只能在定价缺乏市场竞争力的官方商店消费——这一政策对仅能通过PSN购买游戏的数字版主机用户影响尤为显著。
最新法庭文件显示,加州北区联邦法院法官阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金近日否决了索尼提出的价值780万美元的电子代金券赔偿方案。法官在裁决书中特别强调:"任何重新提交的和解协议必须充分证明代金券补偿方式的合理性,并对赔偿金额计算依据及分配机制作出合理解释。"
行业分析师指出,若按索尼原有方案执行,受影响的440万PlayStation用户平均仅能获得约1.77美元PSN账户余额——这笔款项甚至不足以购买大部分游戏的可下载内容折扣包。
自2019年单方面终止与零售商的数字密钥分销合作后,索尼已完全掌控PlayStation平台数字游戏的定价体系。随着数字版PS5主机逐渐成为市场主流选择,更多玩家不得不接受PSN商店的独家定价策略。本案的最终裁决结果,可能对主机游戏数字分销市场的竞争格局产生深远影响。