日本内容海外发行协会对OpenAI发出要求

　　日本内容海外发行协会(简称 CODA)于 10 月 28 日正式对外宣布，已针对 OpenAI 旗下影片生成式 AI 模型 Sora 2，向 OpenAI 提交书面请求。该请求的核心诉求明确：在未获得明确许可的前提下，OpenAI 不得使用 CODA 成员公司所拥有的各类内容，作为 Sora 2 模型的训练数据。

　　作为日本内容产业的重要代表组织，CODA 的成员阵容覆盖了日本动漫、游戏、出版等多个核心领域，包括 Aniplex(代表作《鬼灭之刃》《Fate》系列)、万代南梦宫(《龙珠》《偶像梦幻祭》等 IP 运营方)、吉卜力工作室(《龙猫》《千与千寻》等经典动画制作方)、史克威尔艾尼克斯(《最终幻想》《勇者斗恶龙》游戏开发商)、角川集团(涵盖出版、影视、游戏的综合内容企业)以及集英社(《海贼王》《火影忍者》等热门漫画发行方)等知名企业。这些成员所持有的内容不仅在日本本土拥有极高影响力，更在全球范围内积累了大量粉丝，是日本内容产业出海的核心力量。

　　CODA 在此次声明中进一步解释了提出诉求的依据：经过对 Sora 2 生成内容的监测与分析，协会已确认该模型的大量输出结果，与日本部分知名作品(涵盖动画、游戏画面、影视片段等)存在高度相似性。CODA 认为，这种相似性并非偶然，而是 Sora 2 在训练过程中，使用了未经成员公司许可的受版权保护内容作为学习数据所导致的结果。更关键的是，CODA 强调，AI 模型在学习过程中对这些受版权内容的复制行为本身，已 “可能构成对著作权的侵犯”，违背了内容创作的知识产权保护原则。

　　针对 OpenAI 为 Sora 2 设置的 “版权所有者可退出” 机制，CODA 明确表达了反对态度。协会指出，根据日本现行《著作权法》的核心原则，任何组织或个人若要使用受版权保护的作品，无论用途是商业还是非商业，原则上都必须事先获得版权所有者的明确许可，这是保障内容创作者合法权益的基础条款。而 OpenAI 的 “退出机制” 本质上是 “事后告知” 模式，与日本《著作权法》要求的 “事先许可” 原则相悖，CODA 认为这种机制无法免除 OpenAI 在未经许可使用版权内容时可能承担的法律责任，也无法充分保障内容所有者的权益。

　　此次 CODA 的行动，不仅是日本内容产业对 AI 训练数据版权问题的一次集中回应，也折射出全球内容行业对生成式 AI 版权争议的关注 —— 随着 AI 生成内容技术的快速发展，“AI 训练数据是否合法”“如何界定侵权边界” 已成为行业普遍面临的核心议题，而 CODA 与 OpenAI 的此次交涉，也为后续类似版权纠纷的解决提供了重要参考方向。