美伊为期两周的临时停火协议已于4月22日到期。在此之前，美国总统特朗普曾反复强调协议“极难”延长。然而就在期限将至的关键节点，他却出人意料地批准了无限期延长，不再设定期限终点。这一突兀的转折引发广泛解读。日本专家、同志社大学美国政治外交史学者三牧圣子教授分析指出，总统此举实质上是承认了对伊朗的军事行动是一次“致命错误”，由于找不到合适的台阶来收场，他或许期望以此“不了了之”的方式，淡化这场不得人心的冲突。
此前的贸易战等谈判中，特朗普频繁使用的“设定最后期限并威胁对手”的恫吓式策略，在面对拥有强烈文明自豪感的伊朗时却全然失效。美国国内弥漫的质疑声音也日益高涨，民众困惑于为何要为一场“被以色列拖入的战争”买单。这种厌战情绪已波及到被称为“MAGA”的核心支持阵营，开始侵蚀总统的民意基础。反观伊朗，尽管战前曾面临内部抗议，但美国的军事打击反而加强了其国内团结，迫使其为生存进行全盘抵抗。专家认为，美国虽具压倒性军事优势，但其国内舆论与士气构成了重大掣肘，长期对抗恐令其重蹈越南战争式的泥潭。因此，一个现实的选择或许是双方设法在霍尔木兹海峡等问题上达成技术性妥协，避免战火重燃对世界经济与能源航道造成灾难性冲击。
浙公网安备 33010502007447号