一场围绕AI科技巨头OpenAI未来走向的法律诉讼落下帷幕，原告马斯克遭遇了一场“纯技术性”的失败。他指控OpenAI及其联合创始人奥特曼背弃初衷，从造福人类的非营利机构转向营利的商业公司，其行为等同“窃取了一个慈善机构”。在法庭上，马斯克直言自己当初出资3800万美元是个“傻瓜”，并对OpenAI投入竞争对手微软的怀抱表示不满。作为回应，被指控的双方反驳马斯克是因未获得公司控制权才转头发难，并称其意在摧毁OpenAI，为他自己创办的AI公司xAI铺路。经过审理，陪审团最终并未判断谁是谁非，而是基于一个纯粹的程序理由——马斯克的诉讼已超过了法定追诉时限——作出了判决。
法官随即宣布支持这一裁定，并表示已有“大量证据”支持此观点。OpenAI对此裁决表示欢迎，其代理律师称此诉讼是一次“虚伪的、旨在破坏竞争对手的尝试”。微软也发声表示将继续与OpenAI合作。败诉的马斯克则在社交平台上愤怒指责主审法官“树立了可怕的先例”，并发誓将上诉至更高一级的联邦上诉法院。这起诉讼除了撕开美国顶级AI巨头之间的商业与理想冲突外，也牵出了当事人的复杂私交，包括马斯克与齐利斯的关系细节，以及他与扎克伯格商讨联合收购的往事。这场围绕巨额利益与创始原则的对决，最后竟戏剧性地结束于诉讼时限这样的法律细节。它像一面镜子，映照出“造福全人类”的宏大理想，在市场与权力的博弈面前，时常显得苍白无力，最终都可能归于生意与算计的战场。
浙公网安备 33010502007447号