持续已久的对伊军事博弈正日益转变为拖累特朗普的负资产，并将美国推向了一个战略困局。多家权威民调揭示了民众情绪的逆转：福克斯新闻的调查显示，超过六成民众希望为战事设定时间表并尽快结束;《纽约时报》与锡耶纳学院的联合调查更表明，超过一半受访者认为即使无法达成核协议，也应立即停火，并且同样有超过一半的人认为这场战争得不偿失。民众的厌战与质疑不仅源于对目标可行性的怀疑(仅22%民众相信能完全摧毁伊朗核计划)，更源于对战争反噬的恐惧，《华盛顿邮报》的民调称超六成民众担忧战事会加剧美国本土的恐袭风险。随之崩塌的还有对决策层的信任，CNN民调显示仅两成美国人仍相信特朗普能在伊朗问题上做出正确决定。
困局的根源被认为是特朗普自开局以来设定的战略失焦。早期强硬的“无条件投降”和高标准的“清零”目标，在现实的拉扯中逐步软化，暴露了其仅有开战冲动、缺乏清晰收尾方案的短板。与此同时，战场上的炮火并未为谈判降温，反而不断激化着矛盾。就在试图寻求和谈出路时，美军再度对伊朗阿巴斯港等地目标实施空袭，伊方随即反击，双方互相指责破坏停火协议。而在核问题的核心——浓缩铀处理上，双方亦僵持不下。特朗普要求所有高浓缩铀要么运往美国销毁、要么在伊朗境内就地销毁，这与伊朗最高领袖哈梅内伊“浓缩铀不外运”的指令完全抵触。美国的矛盾操作——一边谈条件，一边搞军事施压——正在耗尽国内民意和国际战略信誉，使得这场冲突可能难以体面落幕，反而陷入一个被动僵持的尴尬结局。
浙公网安备 33010502007447号