曾深度参与贝塞斯达多款经典大作开发的资深老兵内特·珀基派尔，近期做客油管播客节目《The Examined Game》，公开分享了自己对旗下太空RPG作品《星空》成品质量的真实看法，直言自己和工作室管理层在核心项目方向上存在难以调和的理念分歧。
游戏开发刚进入早期阶段时，双方的设计路线冲突就已经彻底摆上台面：陶德·霍华德坚持要搭建出覆盖上千颗星球的超宏大宇宙版图，珀基派尔却多次预警，这条路线会直接毁掉贝塞斯达过往作品赖以成名的核心魅力——也就是玩家在开放世界里探索时，随时随地能撞见未知惊喜的独特临场感。在这位资深开发者看来，管理层在世界架构搭建的底层逻辑上，就已经犯了方向性错误。
贝塞斯达既没有走《无人深空》靠程序化生成全量独特内容、实现无限宇宙体验的路线，也没有选择集中资源做精做细少数星球的传统路线，反而是把体量有限的手工定制基地、地牢场景零散地撒在大量空无一物的星球表面。
珀基派尔在访谈中坦言，如果由他全权主导《星空》的开发，绝对不会采用这套设计方案，他只会集中全部开发资源打磨寥寥几颗星球，保证每一颗星球都拥有独属于自己的、经过千锤百炼的手工精细内容设计。他甚至补充道，就算是游戏正式发售了之后再回去跑主线剧情，自己都能频繁撞见反复复用的一模一样的据点场景，重复感严重得让人出戏。
管理层一味贪多求大追求宇宙的夸张体量，挤占了太多本该用于打磨内容的开发时间，最终直接拉低了整个游戏世界的逻辑自洽度。珀基派尔举了游戏里的大型城市据点作为例子：玩家飞到一颗星球上能看到体量规模极其庞大的繁华都市，但只要踏出城市边界一步，周边区域瞬间变得空空荡荡没有任何设计内容，从环境设计逻辑和世界观搭建的合理性角度来看，这套呈现方式完全站不住脚。
他最后也给出了相当中肯的评价，他并不觉得《星空》是一款质量糟糕的游戏，但始终没法认同这款作品称得上足够优秀，核心根源就来自开发初期这套路线方向上的理念冲突。
浙公网安备 33010502007447号