近期，随着Intel CEO帕特·基辛格的退休，Intel未来的发展路径成为了业界关注的焦点。有传言称，美国政府正在秘密讨论，一旦Intel状况持续恶化，将采取何种拯救措施，甚至提出了AMD与Intel合并的假设。然而，AMD CEO苏姿丰在接受《时代》周刊采访时明确否认了这一合并传闻，并表示美国政府并没有这样的意图。
分析师普遍认为，基辛格的离职可能为Intel未来的重组与拆分铺平道路。许多专家推测，Intel可能会出售其制造业务，从而专注于芯片设计领域。这一观点得到了花旗分析师丹利的支持，他指出代工业务是造成Intel巨额亏损的主要原因，也是董事会耐心耗尽的关键因素。
在最近举行的巴克莱第22届年度全球技术会议上，Intel临时联席首席执行官Michelle Johnston Holthaus和David Zinsner对芯片代工部门的命运做出了最新评论。他们承认，如果明年推出的新芯片制造技术18A无法取得预期中的成功，Intel可能将被迫出售其芯片代工部门。
此前，Intel一直犹豫是否分拆其芯片代工部门，并将希望寄托于18A技术，以期与台积电和三星的2纳米芯片制程竞争。然而，基辛格重振Intel的策略——专注恢复公司的技术优势并推进18A先进制程，同时向外部客户提供定制化晶圆制造服务——却导致Intel承受了每季度超过20亿美元的亏损。这使得投资人与董事会不得不重新考量方向。
台积电创始人张忠谋在谈及Intel目前的困境时直言，Intel最不该做的就是芯片代工，如果专注AI会好太多。他认为，与AI相比，基辛格似乎更专注于成为代工厂，而现在Intel应该专注于AI领域。目前，Intel既没有新的战略，也没有新的CEO，这两者都急需找到解决之道。
尽管面临诸多挑战，但Intel不会倒下，美国也不可能让它倒下。Intel已不再只是科技公司，而是地缘政治舞台上的重要参与者。政策制定者需要认识到Intel在国家安全与经济中的关键角色，并期待Intel能在AI的全新世界中找到自己的新角色。
浙公网安备 33010502007447号