GOG困境：经典游戏库难敌Steam生态

　　长期以来，想要在家中体验电脑游戏的主流玩家，往往需要面对各式各样的数字商店和独立启动器，而这些平台中绝大多数都难言易用。相比之下，Steam在用户体验上，长期以来都是这个领域的标杆。

　　然而，GOG.com一直是这个领域中一个不容忽视的有力竞争者——它既有专注于经典怀旧作品、同时承诺完全无DRM(数字版权管理)限制的数字商店，也提供了能够整合跨平台游戏库的GOG Galaxy启动器。不过即便如此，它始终未能像Steam那样聚拢起足以改变行业格局的庞大用户基数，想要在当下与Steam这样一个庞然大物正面对抗，无疑仍是一段充满挑战的征途。

　　曾出品《Dusk》《ULTRAKILL》等独立佳作的New Blood Interactive工作室CEO戴夫·奥什里，在一次接受采访中分享了观点，他认为GOG之所以未能复刻Steam的商业奇迹，其关键节点在于当年Steam第一次放宽上架标准、开始广泛接纳经典旧作。

　　“原本市场曾有一个隐含的认知：Steam专注当下新作，GOG耕耘经典老游戏，”奥什里回忆道，“然而当Steam选择开放平台，无论新老作品均允许上架之后，对大多数用户而言，一个很自然的问题便是：‘这样一来，我还有什么理由继续用GOG呢?’”

　　他也认可GOG在某些功能上做出了值得称道的努力，比如一键安装MOD的便利工具，以及平台对诸如《辐射：伦敦》这类大型Mod作品的接纳与发布。“我个人或许习惯于手动解压文件、以传统方式操作MOD，但对今天的许多玩家而言，不是年纪渐长后希望省去麻烦，就是年轻的玩家们压根不了解如何动手安装MOD，”他说。

　　但他补充指出，这些亮点依然不足以撬动主流用户。“目前一个现实是，同样一款游戏，它在GOG能实现的销量大约只是Steam的1%到5%;而即便在过去，这个比例也就是在5%到10%之间……人人都喜欢GOG，没错，我们都希望它能持续向好。它自身确实有不少优点，只是我实在找不到足够的说服力，让人们抛下Steam转而去使用GOG或者它的启动器。”

　　同时，奥什里也对Epic Games Store的商业策略表达了更为直接的批评。“仅仅依靠免费赠送游戏以及对开发者提供更高的收入分成，是无法超越Steam的，”他强调，“即使给开发者100%的收入分成，当交易量是零的时候，100%的零收益依然毫无意义?这在根本上对平台生态和创作方并无帮助。