‌英特尔高管：30%游戏性能流失源于软件‌

　　近期英特尔坦承，游戏性能瓶颈并非全由CPU硬件设计导致。在接受PC Games Hardware采访时，高层Robert Hallock直言不讳，他认为软件层面的优化对如今游戏表现产生的影响“超乎玩家普遍认知”。

　　这番观点的提出，正是源于英特尔自家备受争议的“大小核”混合架构。至今仍有不少玩家选择在BIOS中禁用E核(能效核)，期望获得更稳定的游戏帧数。Hallock坦言，确实存在评测数据支持这一操作能带来些许提升，但他相信这更多源自于软件端的协调问题，而非E核本身性能不足。

　　“诚然，部分评测显示关闭E核能够跑得更快。然而在我们内部看来，两种配置在实际性能上的差异其实微乎其微，通常仅徘徊在1%上下。”

　　Hallock坚称，问题的核心在于游戏程序与操作系统、驱动、固件乃至资源调度器等软件层面如何高效利用这些异构核心。他回顾道，早在2024年11月Arrow Lake核心发布之初，英特尔便指出了存在一系列涉及系统与BIOS的“多因素问题”，严重影响了初期性能体验。

　　‌软件瓶颈浪费核心性能‌

　　这位高管进一步透露，倘若一款游戏缺乏针对特定CPU硬件的有意识优化，大量的计算性能便会被白浪费。据他估计，这种被潜藏乃至白浪费的硬件潜力范围大致在10%至30%之间。

　　在英特尔看来，诸如自家的线程调度器等技术，正是为弥补“软件短板”而生的解决方案。“确实，粗暴地提升硬件规格可以在理论上推高游戏速度。但若是软件的适配与优化不到位，那10%到30%的硬件性能可能永远处于‘休眠’状态。常有玩家跟我们抱怨说：‘别搞那些复杂的软件了，直接把硬件做到极致!’ 然而我认为，那就意味着将两成的性能白白舍弃。”Hallock比喻道，“平心而论，我可不打算做这种亏本买卖。”

　　‌硬件王者，实测说话‌

　　尽管英特尔不断强调软件优化的关键地位，当下游戏处理器的性能格局尚未因此言论而改写。在目前大多数主流游戏的实际对比中，AMD Ryzen X3D系列处理器仍占据着性能标杆的位置。

　　为了追赶这一差距，过去一年多里英特尔一直在为Core Ultra 200S系列持续发布BIOS及系统更新，不断“打补丁”并调整调度策略。该公司甚至推出了名为“200S Boost”的技术，试图通过提升总线和内存频率来压榨最后一分性能。

　　软件优化固然不可或缺，但行业共识仍是：真正的突破性飞跃最终仍依赖于硬件架构的重大革新。目前英特尔正在积蓄力量，计划于明年推出Nova Lake-S等采用大缓存设计方案的全新处理器系列，此举被视作直指AMD X3D系列缓存优势的正面交锋。众人期待着，英特尔此番能否实现硬件创新与软件协同的双重突破。