在无人机与影像科技两大前沿领域具有相当规模的中国科技企业,大疆与影石,近日因核心技术归属争端而走向法院对峙。这起案件正式掀开了中国本土科技行业内部关于高价值技术专利权属争议的第一幕。

法律诉讼核心焦点
这起被法律受理的案件已在广东省深圳市中级人民法院正式进入诉讼程序。目前争议点为六项涉及关键技术的专利权,这些专利的核心技术领域主要包括无人机的飞行稳定性控制、机身结构设计与影像数据处理等高壁垒领域。诉争关键点在于起诉方大疆称涉案技术源于已离职前员工的职务成果,属于公司自有知识产权范畴。大疆在起诉中举证认为,涉案专利的成果属上述员工离职后首年内完成,该成果与其在大疆在职期间任务职责及所接触的公司技术体系直接关联。
离职员工作为关键涉入环节
据公开案情资料显示,影石在提交专利时曾隐去一位核心发明人姓名——只标注为请求不公开,这与申请流程并不匹配;但随后,国际专利案文又明确揭载该申请人正是前大疆技术专家。据悉该员工曾为研发核心团队一员,亲历公司无人机关键技术开发环节。这一细节指向两家公司以重要的人才和技术流动性为支点的技术来源争夺——诉讼提出方认为这形成对公司知识产权完整性的明显侵害。据当前程序进展,被告影石尚未对外做正面回应。
本次诉讼同时触发了国内科技企业圈内关于核心人才的流动管理及公司专利防侵害机制的广泛讨论。作为均有广泛国际知名度与技术积累的本土科技实体,案件的裁决将不仅直接影响诉讼双方,也可能对整个行业关于技术与人才的管理路径、甚至商业秘密保护规范等均构成深远影响。
目前,围绕着这几项关键专利的技术原貌、发明创造者的实际工作场景,以及究竟是否满足职务发明标准等问题,将成为本案庭审时的核心争端点,双方将就此展开密集的证据博弈与事实认定。





























浙公网安备 33010502007447号