游戏橘子涉嫌抽卡概率虚假宣传

　　游戏橘子在24日发布了一则公告，宣布台北高等行政法院驳回了他们请求公平交易委员会撤销处罚的申请。公平交易委员会认定游戏橘子在举办座谈会时提到“台版机率都是跟韩国一模一样的”这一言论具有误导性，违反了公平交易法的相关规定，因此对游戏橘子做出了罚款的处罚。

　　游戏橘子随后向台北高等行政法院提起了行政诉讼，希望撤销公平交易委员会的处罚决定，但遗憾的是，台北高等行政法院一审驳回了游戏橘子的诉讼请求。

　　游戏橘子表示，他们将在法定期限内评估是否上诉二审。

　　这起事件涉及到游戏橘子代理的《天堂M》游戏，他们被指控虚假宣传抽卡概率。公平交易委员会对游戏橘子做出了200万元的罚款处罚，但这一处罚申请被驳回。

　　然而，实际情况可能并非如公告中所述。在7月21日，中国台湾游戏主播、LOL知名外卡战队BYG的老板丁特起诉游戏橘子的“广告不实”案的判决结果公布，丁特获得了三倍于消费金额的赔偿款，总计784万元。

　　由于游戏橘子对《天堂M》抽卡概率进行了虚假宣传，公平交易委员会的处罚成立，因此丁特获得了应有的赔偿。

　　这起事件起源于2019年12月14日游戏橘子举办的《天堂M》NCSOFT原厂来台玩家座谈会。当被问及“可以公开活动制作、抽卡、合成的概率吗?设定是否与韩版相同?”时，游戏橘子的相关人员表示“台版机率都是跟韩国一模一样的”。

　　然而，丁特进行了实际测试，抽了816次「紫布」，只获得了36个，成功率为4.412%，与韩版的10%不同。

　　丁特发推文表示：“原来在记者会上宣称‘台版机率都是跟韩国一模一样’的时候，紫布的机率就已经不同了。”游戏橘子随后修改了官网，并加入了“标示概率不含游戏内道具强化、制作等几率设定”的说明。

　　2022年6月，新北地方法院正式宣判，游戏橘子违反了公平交易法的相关规定，被罚款200万元。中国台湾行政院消费者保护会也基于此对相关法规进行了修正，并推出了专门的扭蛋几率线上验证。

　　从2023年1月1日起，中国台湾地区实施的《网络连线游戏服务定型化契约应记载及不得记载事项》中增加了披露中奖几率的相关规范，将概率细化为“中奖概率百分比”，并将公布范围扩大至付费购买的全部或部分内容。

　　至于丁特诉游戏橘子的案件，士林地方法院的判决书显示，丁特在2021年8月30日与客服通话时，客服已经告知了机率不是10%，因此丁特的损失只能计算30日前的抽宝次数，共计515次，每次抽宝需要花费5075元，总计261万3625元。根据消费者保护法的规定，游戏橘子被判决赔偿丁特784万875元。

　　总的来说，游理游据研究院认为，这起事件并不仅仅是玩家在抽卡概率方面的胜利，更多的是对游戏虚假宣传的一次胜利。有评论认为，这起案件可能会导致游戏职业打假人的兴起。不知道各位读者对此有何看法?